成都私人调查 另见移动公司因拒不取证被罚款50万元。 深入分析,法院是否有权获取通话名单?
时间:2023-07-15

来源/法人夜读、深圳罗湖区法院、法眼观察等

9月12日,山东省青州市人民法院对中国移动通信集团山东有限公司青州分公司(以下简称青州移动公司)处以罚款50万元,并处罚金3万元。青州移动公司营业部工作人员。

日前,最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于刑事案件电子数据采集、提取、审查、裁判若干问题的规定》,规定人民法院、最高人民检察院、公安部法院、人民检察院、公安机关有权依法向有关单位和个人举报。 有关单位和个人收集、调取电子数据时,应当如实提供。 电子信息的范围不仅包括传统的手机通话信息,还包括电子邮件、朋友圈、网盘等新型电子信息。

这么大的好处,让刑事法庭的法官高兴坏了,但民事法庭的法官还是哭到了地上。 发生了什么?

1、宪法和电信法规均未将法院列为取证主体

《中华人民共和国宪法》第四十条:“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律保护。除国家安全或者侦查刑事犯罪的需要外,公共安全机关、检察机关应当按照法律规定的程序进行。除通讯检查外,任何组织和个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”

《中华人民共和国电信条例》第六十六条:“电信用户依法使用电信的自由和通信秘密受法律保护。但国家安全或者侦查的需要的除外。公安机关、国家安全机关、人民检察院对刑事犯罪的,除按照法律规定的程序检查电信内容外,任何组织和个人不得以任何理由检查电信内容。”

法庭根本不属于取证对象!

虽然《民事诉讼法》规定,法院有权向有关单位和个人调查,调查单位和个人不得拒绝,但在司法实践中,如果人家不配合,你确实没什么可做的。和他们一起做。

成都私立取证调查公司_取证成都调查公司是真的吗_成都调查取证公司

湖南省人大常委会法工委曾征求意见:

(一)公民的通讯自由和通信保密是宪法赋予公民的一项基本权利。 对这一权利的限制仅限于宪法明确规定的特殊情况,即因国家安全或者侦查刑事犯罪的需要,公安机关或者检察机关按照宪法规定的程序进行函件核查。法律。

(2)移动用户通信数据中的通话详情清晰地反映了通话对象、通话时间、通话规则等大量个人隐私和秘密。 它是通信内容的重要组成部分,应属于宪法保护的通信秘密范畴。

(三)人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定调查取证符合宪法上述规定,不得侵犯公民的基本权利的公民。

全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会办公室《关于理解宪法第四十条、民事诉讼法第六十五条、电信条例第六十六条的意见交换意见》字[2004]3号):“同意湖南省人大常委会法制工作委员会来信中提出的意见。”

其次,我们要惩罚它。 在电信巨头眼里,法庭是哪根大葱?

实践中,电信运营商因调查问题与法院展开竞争的案例并不在少数。

案例一:2003年,湖南省益阳市南县法院在执行行政诉讼过程中,要求该县移动通信业务部门提供某通信用户的详细电话清单。 于某拒绝,法院对业务部门处以3万元罚款。

2003年11月6日,当事人请求湖南省人大法制工作委员会就人民法院是否有权检查移动通信用户的通信数据作出法律答复。

湖南省人大法工委认为,用户通信数据中的通话明细属于宪法保护的通信秘密范畴。 人民法院依照民事诉讼法调查取证,应当遵守宪法的规定,不得侵犯公民的基本权利。

2004年4月9日,全国人大常委会法制工作委员会办公室下发法工办附字[2004]3号交换意见,同意全国人大常委会法制工作委员会征求意见。湖南省人民代表大会常务委员会. 意见出来后,相关法院对5起类似纠纷退还了罚款。 (《三湘都市报》2004年5月17日报道)

成都私立取证调查公司_取证成都调查公司是真的吗_成都调查取证公司

案例二:2005年10月20日,江苏省东台市法院执行人员前往常州电信分公司索取电信用户所有者信息。 常州电信分公司回复称私家侦探公司 ,根据《宪法》第四十条、《电信条例》第六十六条的规定,人民法院不能查询电信用户的信息。